還記得2000年的千禧蟲風波嗎？當時美國聯準會 (Fed)為了安撫彌漫著恐懼的市場，向銀行體系大量注資，過度的反應最後果然引發了美國長達 3年的慘淡熊市。
事隔 7年，隨著次級房貸問題爆發，這兩周各大央行聯手合作，欲以注資來挽救萎靡的市場信心，但分析師指出，過去 Fed的大動作，並非次級房貸症候群的最佳解藥，而且恐怕重蹈覆轍，引來投資人最懼怕的熊市。
《MarketWatch》 主筆 Bill Donoghue表示，當年各界恐懼Y2K (千禧危機)的到來，於是聯準會大筆注資於銀行體系，而一些接受注資的銀行，選擇將這筆來自 Fed的「意外之財」再貸給業者，這些業者正是懷抱著網路科技大夢的公司。
2000年之後，千禧危機解除， Fed決定不再實行回購措施 (repurchase agreements)，而那些貸款的銀行和網路科技股的公司，資金來源頓告終止，網路泡沫化風暴擴大，揭開了熊市的開端。加上2001年發生的 911美國恐怖份子攻擊事件，更把股市推入大空頭。據統計，那 3年美國銀行的儲蓄金共損失將近 6兆美元，而大多數的基金公司並沒有太多防護配套措施。
現在， Fed和一些歐洲的央行聯手又開始實行回購協定的注資操作，勢必可以美化一些大型銀行至年底的資產負債表，讓評級機構對銀行的評鑑轉為正面，而未來 Fed可以強迫這些銀行購回次級抵押貸款。
弔詭的是，這些評級機構，正是當初給予將次貸證券包裝後出售的銀行高評級的團隊，也給了購買CDOs(債權擔保憑證)、結構化投資工具的公司相當高的評級。
就像1999年所發生的問題一樣，當年是網路科技股發生危機，導火線正是聯準會的回購措施。而現在聯準會又開始在重複一樣的動作，恐怖的往事正在重演。現在市場正面臨像千禧年一樣的轉折點，帶來美國史上最冷的一個聖誕佳節。
國際油價逼近 100美元大關，次級抵押貸款和CDOs流動性欠佳，以及一些不值得併購，搖搖欲墜的銀行還在苟延殘喘，讓整個市場士氣低迷。而美國經濟一旦走入下坡，新興國家很難不受到影響，因此Bill Donoghue建議考慮貨幣型基金，其他像ETFs和共同基金也是動盪不安中的避險天堂。
[繞了一個遠路]
生病、辭去工作、銀行裡沒有半毛錢。
這樣的我才發現生活其實可以過得很簡單。『反正人死了不都是挖個洞埋？』
朋友笑著拍我的肩到現在才明白這個道理，
我著實繞了一個遠路。
去年的耶誕夜，我在百貨公司櫥窗裡看到一隻布偶熊。
『好可愛，』我對老公撒嬌
『一 千出頭，蠻便宜的。』
『送給你當耶誕禮物吧！』
我用力點點頭，開心的笑了起來。
關於外資對韓國市場的問題，外資對韓股的影響向來有限，主導韓股動向的還是以韓國本土的投信基金為主。儘管外資逃離，韓股今年以來可也漲了29.76％（至12/18），在亞洲各國表現中，可是名列前茅！
離開的外資若只是投機性資金，那對韓股沒啥不好。過去也屢屢看到外資在賣，韓股卻大漲。2005，2006都在賣超，但這兩三年來，韓股漲幅可是遠超過一倍（2004年底韓股指數才800多點，現在是1800多點）！！既然外資在韓國得不到好處，那還不如歸去！這有點像民國七十幾年到八十一年那波台股大漲，當時台灣股民都賺得笑呵呵，但當時外資因為還搞不清台灣的「遊戲規則」反而都賠得慘兮兮！各國情況不同，不能老以台灣的狀況來看外資動態的影響！像印度，中國等也都是外資影響較小的市場。
外資加速撤離南韓 1-11月淨拋售額創歷史新高
鉅亨網編輯中心．台北綜合報導
12/20 10:35
南韓金融監管服務局當天指出，今年前11個月，外國投資人在南韓股市上淨拋售市值為27.7兆韓元(約合295億美元)股票，寫下南韓自1991年開放外資以來的新高。在2006及2005年此數字分別為11.4兆韓元和3兆韓元。
Korea Investment and Securities分析師李俊敏認為，在全球金融動盪情況下，南韓是新興經濟體中投資風險較高的國家，因此吸收的外資正不斷萎縮。外資從從南韓大規模撤出，也代表相較於中國和印度，南韓的吸引力較弱。
李俊敏表示，外資撤離南韓的現象，其實從2005年已經開始。而一些市場分析人士擔憂，由於外資撤離，南韓金融市場面臨的流動性枯竭情況將更為嚴重。
文章出處：2008年7大投資趨勢
1.美國退位，換上東方快車引擎推動全球經濟成長
2人口財推升經濟動力，新興亞洲主導全球投資動向
3.消費力、基礎建設，開發中國家2大內需成長動力指標
4.原物料大時代來臨，中國要的都漲！
5.20億老年人口商機，看好財富管理、醫療、休閒業
6.美國經濟復甦無望，市場資金流入非美元資產
7.生技業明日之星，從保健到替代能源，商機逾兆美元
|
下 跌 三 波 支 撐 價 位 |
||||||
|
前波高 |
本波低 |
b波高點 |
1:1 c |
1:1.618 c |
||
文章出處：投資型保單的優缺點概略分析
投資型保單其實有很多種類;台灣常見的有結構連動債保單,變額年金,變額壽險,變額萬能壽險.而大家所說的投資型保單一般指的是變額萬能壽險.
壽險的構成有三個計算的基礎;預定費用率,預定利率以及預定死亡率,而變額萬能壽險與傳統保險的最大差別就是將這三種預定的計算標準,還諸於消費者自行去訂定,所以變額萬能壽險對消費者而言,基本上是優於傳統壽險的,
但還是要看從業人員是否專業(包括保險及投資理財),及對客戶的需求了解程度而定.
至於變額萬能壽險的優缺點,小弟試著客觀分析如下,提供於各位參考;
一.費用部分:
